Группа депутатов Госдумы от «Справедливой России» представит к осенней сессии свои дополнения в экономическую амнистию, объявленную президентом еще в начале июля. По мнению «эсеров», туда необходимо включить все пункты ст. 159 УК РФ («Мошенничество»), а также ст. 160 УК РФ («Растрата»). Таким образом, осужденный на пять лет лишения свободы за организацию растраты в размере 16 млн рублей блогер Алексей Навальный сможет выйти на свободу уже через несколько месяцев. О такой законодательной инициативе «Известиям» рассказали заместители руководителя фракции СР Валерий Гартунг и Алексей Чепа.

Экономическая амнистия, которая стала предметом споров в последний месяц, изначально предполагала освобождение осужденных по 50 статьям УК РФ, таким образом под нее должны были подпасть более 10 тыс. предпринимателей. Однако на этапе обсуждения инициативы список был существенно сокращен (в том числе была исключена ст. 160 УК), и в итоге под действие амнистии подпадут всего 27 статей и не более 5–6 тыс. осужденных. Помилование коснется впервые осужденных и подследственных по делам о незаконном предпринимательстве, нарушении авторских прав, уклонении от уплаты налогов, мошенничестве в сфере кредитования. Обязательным условием для подпадания под действие амнистии является возмещение убытков потерпевшим. Уголовные дела в отношении предпринимателей, находящихся под следствием по указанным статьям, будут прекращены.

«Эсеры» остались недовольны последней редакцией законопроекта и надеются, что в осеннюю сессию им удастся расширить список статей, подпадающих под его действие. Они подчеркивают, что Навальный должен быть освобожден, но при этом отмечают, что расширить список статей их побудил не только приговор блогеру, но и тот факт, что ст. 159 и ст. 160 зачастую используются для «устранения» конкурентов.

— По 159-й статье предпринимателей часто «прикручивали» умышленно, хотя они не мошенники. А вчерашний приговор Навальному по 160-й статье вообще ударил по основам предпринимательства, теперь нормальный бизнес — это растрата и хищение, — считает замруководителя фракции «эсеров» Валерий Гартунг. — Я полагаю, что эти статьи надо подвести под амнистию, и уверен, что большинство коллег меня поддержат.

В августе «эсеры» планируют отдельно обсудить, какие еще статьи стоит внести в амнистию, сообщил Алексей Чепа. Но сомнений в необходимости освободить осужденных по ст. 159 и ст. 160 ни у кого нет.

— Я не понаслышке знаю, сколько невинных предпринимателей пострадали от этих статей: их применяют более сильные и влиятельные конкуренты, а также ими пользуются  при рейдерских захватах, — пояснил Чепа.

Коммунисты, изначально выступавшие против какой бы то ни было амнистии, по-прежнему не готовы поддержать ее, тем более с расширенным списком статей. Что касается дела Навального, то его коммунисты рассматривают отдельно от амнистии, говорит руководитель юридического департамента КПРФ депутат Вадим Соловьев.

— Это политический процесс, о Навальном вспомнили, только когда он начал бороться с коррупцией, так что политической составляющей в деле больше, чем правовой. Но выпускать всех мошенников опасно, — уверяет коммунист. — Хотя я признаю, что дела по 159-й и 160-й статьям иногда носят заказной характер.

В свою очередь, представители «Единой России» не стали давать критическую оценку инициативе коллег по нижней палате парламента. Зампред думского комитета по предпринимательству Виктор Звагельский лишь предупредил, что при подпадании этих статей под экономическую амнистию необходимо помнить, что на свободе окажется большое число реальных преступников.

— Я не могу сказать, что я против, это можно сделать, но и особого смысла расширять список не вижу. На мой взгляд, те 27 статей, которые подпадают под амнистию сейчас, обезопасят общество от наплыва взяточников, мошенников и вымогателей, которые могут выйти из тюрьмы, — рассуждает депутат. — Все-таки несправедливо осужденных по 159-й и 160-й статьям значительно меньше тех, кто сидит за дело.

Вице-президент Международного союза адвокатов Генрих Падва утверждает, что наибольшее количество российских предпринимателей сидят в тюрьме именно по статьям о мошенничестве и растрате. Кроме того, он уверен, что такие нарушения закона — это не преступления, а «ошибки» бизнесменов, которые должны повлечь за собой исключительно финансовую ответственность.

— Именно по 159-й и 160-й статьям и стоило бы амнистировать осужденных. Зачем на долгие годы исключать талантливых людей из общественной жизни? Жалко, что эти моменты исключили из закона об амнистии, нужно было бы их внести обратно, — подчеркнул Падва.

Предприниматели также выступают за расширение списка статей, подпадающих под амнистию. Только так, по мнению председателя общественного объединения «За честный рынок» Ильи Хандрикова, можно обезопасить бизнес.

— В эту амнистию нужно вписать как можно больше статей УК, ведь рейдерские захваты не прекращаются. Вообще Уголовный кодекс в России сейчас работает против предпринимателей, — считает эксперт.

Ранее о необходимости дополнить список статей, подпадающих под амнистию, заговорили правозащитники. Общественная палата и президентский Совет по правам человека во главе с председателем Михаилом Федотовым даже направили в Госдуму письмо с просьбой вернуть в законопроект упоминание о 159-й и 160-й статьях. Общественники заявили, что без этого он будет «кастрированным».

С учетом того, что 19 июля Кировский облсуд отпустил Алексея Навального под подписку о невыезде до вступления в силу приговора, возможно, что известный блогер вообще не окажется в тюрьме. У его защиты есть все шансы оттянуть момент вступления приговора в силу до сентября с помощью апелляций. Если же «эсерам» удастся убедить коллег по Госдуме расширить экономическую амнистию в самом начале осенней сессии, то Навальному не придется отбывать срок в колонии общего режима.

Хотели амнистировать Навального, а отпустили Сердюкова

Справоросы (трудно в этом месте не вспомнить присказку Лебедева) «решили дополнить экономическую амнистию статьей Навального». Конкретно, они планируют внести в парламент законопроект о распространении экономической амнистии на ВСЕ ПУНКТЫ статьи 159 («мошенничество») и 160 («растрата») УК РФ.

Депутаты «Справедливой России» Валерий ГАРТУНГ (известный как организатор совместной с чеченским криминалитетом финансовой пирамиды в Магнитогорске-93) и Алексей ЧЕПА (владелец знаменитой недвижимости в Майами, которую он забыл внести в декларацию и за которую его в том числе драл именно Навальный) остались недовольны редакцией закона об экономической амнистии, принятой 4 июля 2013 года. Депутаты отмечают, что в случае принятия их поправок под амнистию попадет и политик Алексей Навальный, приговоренный по делу о растрате имущества предприятия «Кировлес» на сумму 16 миллионов рублей к пяти годам колонии.

Как странно, не правда ли — Чепа вступается за Навального? А ничего странного.
Ведь не только мелкий жулик Навальный «попадает под амнистию» при таком щедром к ней подходе.

Напомню, именно по ст.159 ( по 3 её части, «Мошенничество в особо крупном размере») предъявлялось обвинение Фигурантке дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. По версии следствия, Васильева наряду с другими лицами(и народ очень хочет наконец увидеть за решеткой эти лица, — даже я тут не исключение) причастна к хищению имущества дочерних предприятий «Оборонсервиса» на сумму более 360 млн рублей.

Естественно, ни у Гартунга (что это вообще), ни тем более у Чепы ни намека на репутацию патриотов, которую они могли бы потерять, нет. Но на данном «прожэкте» спалились они с феноменальной показательностью.

Ведь если их подлый законопроект пройдет, «именем Навального» амнистируют и Васильеву, и Сердюкова, и многих других фигурантов дел о мошенничестве и растратах последних лет.

Встретите где-нибудь Гартунга и Чепу — плюньте им в наглые охеревшие рожи. Это подлецы и предатели Родины. Суждение оценочное, но абсолютно справедливое.
Источник