Соловьев и Брагин суд не убедили

Очередная попытка депутата и бизнесмена Геннадия Соловьева уйти от неминуемого возврата «Лаишевских земель» в собственность государства провалилась – сегодня суд отклонил его ходатайство о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Не помогла предприимчивому народному избраннику и массированная информационная поддержка со стороны одиозного блогера Александра Брагина, который высадил у «дома Фемиды» самый настоящий десант из журналистов и коллег по интернет-творчеству. Заслушав выступления сторон, судья Рогожин принял однозначное решение – Соловьеву в его требованиях отказать, решение оставить без изменения. Судя по всему, шансов у Геннадия Валерьевича сохранить за собой право на незаконную покупку больше не осталось – гектары городской земли, купленные им за бесценок, должны возвратиться в муниципальную собственность.
Напомним, что участок земли площадью 1300 га Соловьев приобрел в мае 2009-го года. Как впоследствии выяснили правоохранительные органы, сделано это было с грубейшими нарушениями закона. Суть их в том, что земля была куплена как дешевая сельскохозяйственная, в то время как на тот момент она уже являлась предназначенной под жилое строительство (то есть дорогой). Воспользовавшись изменением статуса земли, Соловьев начал продавать участки под коттеджное строительство. И все бы у него получилось, если бы не вмешались общественность и средства массовой информации. Прокуратура признала, что городу нанесен ущерб в размере 300 миллионов рублей, и обратилась в суд с иском о признании сделки незаконной. И первоначальное судебное разбирательство, и все последующие апелляции и кассации заканчивались для Соловьева плачевно. Его последним аргументом был довод о том, что вхождение земель в границы города не влечет за собой автоматического изменения их статуса. Представитель прокуратуры настаивал на том, что и иск, и первоначальное решение суда имеют под собой совсем другие основания. А именно: грубые нарушения в оформлении сделки (расхождение в кадастровых номерах ранее арендованного Соловьевым участка и купленного, отсутствие торгов) и использование земли не по назначению. Эту позицию суд и поддержал.
Что будет дальше? Читайте в ближайшее время в блоге газеты «Закон и единство. Поволжье».
http://zakon73.livejournal.com/42634.html