Депутаты Ульяновской городской думы на очередном заседании, которое состоялось в среду, единогласно проголосовали за возвращение прямых выборов главы города. Общественные слушания по этому вопросу назначены на 23 ноября. Если решение будет принято положительное, в устав муниципального образования “город Ульяновск” внесут соответствующие изменения. Выбирать главу города ульяновцы будут, скорее всего, в 2015 году, после срока окончания работы нынешней думы.
Таким образом, как уточнили в думе, в Ульяновске возвращаются к старой схеме управления городом.

Напомним, новую систему управления, когда власть разделили два человека – глава города (он же – председатель местной думы с представительскими функциями) и глава администрации города (нанятый сити-менеджер, отвечающий за хозяйство), в Ульяновске ввели в конце 2011 года. Ее принятие предварило бурное обсуждение, которое развернулось в местной думе. Депутаты несколько раз меняли решение – кого будут выбирать ульяновцы – мэра, работающего по старой схеме, или чиновника с представительскими функциями, который занял бы еще и кресло главы гордумы. Остановились на первом варианте.

Но в декабре 2011 года последний всенародно избранный мэр Александр Пинков по собственному желанию ушел в отставку. Срок его полномочий должен был завершиться в 2015 году.

После ухода мэра автоматически начал действовать новый устав Ульяновска, по которому наступило “двоевластие”. Главой города парламентарии выбрали единственную женщину – депутата местной думы Марину Беспалову. А позже, в мае нынешнего года, назначили сити-менеджера – экс-министра ЖКХ региона Александра Букина.

Между тем уже в конце января ульяновский губернатор Сергей Морозов предложил депутатам гордумы создать рабочую группу для рассмотрения вопроса о возвращении прямых выборов главы города. Свое решение глава региона аргументировал так: “Сегодняшняя политическая обстановка демонстрирует, что люди хотят и готовы максимально активно участвовать в принятии важнейших политических решений. Считаю, что если они хотят выбирать главу города, им должна быть предоставлена такая возможность”.

Комментарий
Дмитрий Ежов, ульяновский политолог:

– Принятое решение лишний раз демонстрирует несостоятельность этого уровня власти – сначала депутаты были активными противниками выборов мэра, затем с федерального уровня пришли новые веяния, и они поменяли мнение на противоположное. Это просто политический анекдот, карикатура. Если же брать глобальные политические процессы, то возвращение прямых выборов – это грамотный шаг в плане снижения протестной активности.
http://www.rg.ru/2012/10/31/reg-pfo/glava.html